18/05/2022
Diese Mängel in der Governance und Verwaltung werfen Bedenken hinsichtlich der Verwendung der der Vereinigung zugewiesenen öffentlichen Mittel auf.
Hier sind die wichtigsten Punkte des Berichts:
1. Probleme der Repräsentativität
Der Bericht betont, dass die Repräsentativität der Vereinigung unzureichend ist. Im Jahr 2020 umfasste die Vereinigung nur 117 Mitglieder aus 6 Berufsorganisationen, bei insgesamt 349 registrierten Berufsausweisen. Dies zeigt, dass die TPAFP die Vielfalt und Pluralität des Perlenzuchtsektors in Französisch-Polynesien nicht vollständig widerspiegelt.
2. Lücken in der Governance
Auch die Governance der Vereinigung wird infrage gestellt. Der Bericht stellt fest, dass die Generalversammlungen selten stattfinden und die Sitzungen des Vorstands zu weit auseinanderliegen. Zudem wurden bedeutende finanzielle Verpflichtungen eingegangen, ohne dass eine angemessene Genehmigung durch die zuständigen Gremien erfolgte, was die interne Verwaltung der Vereinigung in Frage stellt.
3. Interessenkonflikte
Interessenkonflikte werden in der Verwaltung der Vereinigung gemeldet. Es wird erwähnt, dass Einkäufe bei Unternehmen getätigt wurden, die den Mitgliedern des Vorstands der Vereinigung gehören, was Bedenken hinsichtlich der Transparenz finanzieller Entscheidungen und der Ethik der Geschäftspraktiken innerhalb der Vereinigung aufwirft.
4. Anfechtbare Ausgaben und Mangel an Wettbewerb
Der Bericht kritisiert auch die Verwaltung der Ausgaben, sowohl für lokale als auch internationale Aktivitäten:
Einkäufe ohne Wettbewerb: Die CTC weist auf Einkäufe ohne Ausschreibung hin, was den Prinzipien von Transparenz und Wettbewerb widerspricht.
Übermäßige Ausgaben: Es wurden Ausgaben über den Voranschlägen festgestellt, insbesondere für internationale Missionen, bei denen Zuschüsse an Partnervereinigungen in Hongkong, Japan und den USA gezahlt wurden. Dies stellt einen Verstoß gegen die Regeln für die Verwaltung öffentlicher Mittel dar.
Verträge ohne Wettbewerb vergeben: Verträge wurden vergeben, ohne die Verfahren zur Wettbewerbsauswahl einzuhalten, was eine umstrittene Praxis im Bereich der öffentlichen Verwaltung ist.
5. Empfehlungen
Der Bericht der CTC fordert dringende Reformen zur Verbesserung der Governance der TPAFP. Dazu gehört die Notwendigkeit, die Repräsentativität zu stärken, eine transparentere Verwaltung zu gewährleisten und strengere Kontrollmechanismen für die Verwendung öffentlicher Mittel einzuführen. Die Vereinigung sollte zudem sicherstellen, dass ihre Ausgaben den Wettbewerbsregeln entsprechen und durch transparente Prozesse gerechtfertigt sind.
6. Fazit
Abschließend hebt die CTC erhebliche Verwaltungsprobleme innerhalb der TPAFP hervor und stellt Fragen zur Verwendung öffentlicher Zuschüsse. Um die Glaubwürdigkeit der Vereinigung wiederherzustellen und eine bessere Verwaltung der öffentlichen Ressourcen zu gewährleisten, ist es unerlässlich, Reformen umzusetzen, die eine effektivere und gerechtere Governance garantieren.
Diese Erkenntnisse könnten Auswirkungen darauf haben, wie die Akteure der Perlenzucht, einschließlich der Perlenzüchter selbst, die Effizienz und Integrität der Organisation wahrnehmen, die mit der Vertretung und Förderung der Tahiti-Perle betraut ist.